Справа № 541/2767/14-ц
Номер провадження 2/541/37/2015
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
вступна та резолютивна частини
28 січня 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Сидоренка Ю.В..,
при секретарі - Кійченко Т.Г.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу, припинення права власності та повернення кімнати,
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу кімнати АДРЕСА_1, укладеного між позивачами і відповідачем 8 травня 2013 року, припинення права власності відповідача та повернення кімнати у власність позивачів - відмовити.
Відповідач може подати до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Ю. В. Сидоренко
The court decision No. 42465383, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 541/2767/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: