Decision № 42464813, 27.01.2015, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
27.01.2015
Case No.
373/3380/14-ц
Document №
42464813
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 373/3380/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути на свою користь з відповідача борг по оплаті послуг за теплопостачання в розмірі 18 127,82 грн., посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідачка ОСОБА_1 добровільно вказані послуги не оплачує, користуючись ними. Також просить стягнути з відповідачки на свою користь 243 грн. 60 коп. судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.

В судовому засіданні представник позивача Алієва С.Н. позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання на повторний виклик не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, тому справа підлягає заочному розглядові на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до довідки Переяслав-Хмельницької ЖЕК № 1171 від 26.06.2014 року відповідачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, а отже і платником за послуги по гарячому водовідведенню та теплопостачанню і зобов'язана сплачувати щомісячно кошти по тарифам, затвердженим рішеннями виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради.

КП КОР "Переяслав-Хмельницьктепломережа" щомісяця надсилає на ім`я відповідача квитанції із розрахунком суми, сплаченої в попередньому місяці та суми, яку необхідно сплатити. На ім`я відповідачки для фіксації коштів, що надходять за послуги теплопостачання, відкрито особовий рахунок № 3667. Таким чином, між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 склалися договірні відносини.

Відповідачка вказану плату не сплачує, своїми діями порушуючи зобов'язання щодо сплати за комунальні послуги. Загальна сума заборгованості станом на 01.11.2014 р. становить 18 127,82 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку № НОМЕР_1.

ОСОБА_1 правом на пільги за послуги теплопостачання не користується.

Зазначені обставини підтверджуються довідкою з ЖЕК Переяслав-Хмельницької міської ради від 26. 06.2014 р. за № 1171, довідкою про заборгованість за послуги теплопостачання, довідкою про тарифи за послуги теплопостачання.

Крім того, позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 246 грн. 60 коп., який підлягає стягненню з відповідача, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Отже, стягненню з відповідача підлягає борг в сумі 18 127 грн. 82 коп. та сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" ( р/р 26003702716126 АТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ, МФО 380805, код 20598264) борг за період з січня 2000 року по жовтень 2014 року в сумі 18 127 (вісімнадцять тисяч сто двадцять сім) гривень 82 копійки та 243 (двісті сорок три) гривни 60 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: ПОТОЦЬКИЙ В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42464813 ?

Документ № 42464813 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42464813 ?

Дата ухвалення - 27.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42464813 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42464813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42464813, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 42464813, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 42464813 refers to case No. 373/3380/14-ц

This decision relates to case No. 373/3380/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42464809
Next document : 42464832