ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
16 січня 2015 року м. Київ№ 826/9806/14Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання відкликаними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19 березня 2010 року № 0000551730/0, № 0000541730/0, - В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Суб'єкт підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 з позовом до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання відкликаними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19 березня 2010 року № 0000551730/0, № 0000541730/0.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 серпня 2014 року відмовлено у відкритті провадження частині вимог до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві щодо скасування акту № 46-17-30-2191601238 від 08.02.2010 року про результати документальної позапланової перевірки Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (код НОМЕР_1).
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 серпня 2014 року позовну заяву Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 серпня 2014 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження її розгляду.
Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати суддя Погрібніченко І.М.
2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 11 лютого 2015 року о 17 год. 00 хв.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, І поверх, зал судового засідання № 38.
4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
5. Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; усі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.
Вказані документи надати безпосередньо в судове засідання.
6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача до 09 лютого 2015 року до канцелярії суду.
7. Витребувати від відповідача: належним чином засвідчений акт перевірки з усіма додатками до нього та інші документи, які послугували прийняттю податкових повідомлень-рішень від 19 березня 2010 року № 0000551730/0, № 0000541730/0, з приводу яких подано позов.
Вказані документи надати безпосередньо в судове засідання в оригіналах та належним чином засвідчених копіях.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Погрібніченко
Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі
Відповідно до ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси
The court decision No. 42463274, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 16.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 826/9806/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: