Court ruling № 42463137, 28.01.2015, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 січня 2015 р. справа № П/811/3613/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.12.2014р. у справі № П/811/3613/14

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області

про оскарження дій суб'єкта владних повноважень,

встановив:

Постановою від 16.12.2014 року Кіровоградський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов в повному обсязі. Не погодившись з висновками суду першої інстанції, відповідач оскаржив постанову суду в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.

За правилами ч.5,6 ст.187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подала, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

За приписами Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції за позовом немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки (0,06 розміру мінімальної заробітної плати), що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 36,54грн.

Як свідчать матеріали справи, апеляційна скарга підписана представником Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області ОСОБА_2, на підтвердження повноважень якої в матеріалах справи міститься копія довіреності від 03.11.2014р. №31-11-0.2-9143/2-14. Разом з тим, апеляційну скаргу подано 14.01.2015 року, а дана довіреність дійсна до 31.12.2014 року.

Окрім того, апелянтом не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Відповідно до ч.3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк до 27.02.2015р. привести у відповідність до ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційну скаргу, а саме: направити до суду належним чином оформлений документ про підтвердження повноважень представника Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області ОСОБА_2, а також оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку та розмірі.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.12.2014р. у справі № П/811/3613/14 без руху.

Зобов'язати апелянта у строк до 27.02.2015 року направити до суду належним чином оформлений документ про підтвердження повноважень представника Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області ОСОБА_2, а також оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку та розмірі. При цьому суд зазначає реквізити оплати судового збору за подання апеляційної скарги:

Одержувач: Бабушкінський район 22030001;

ЄРДПО: 37989274;

Рахунок отримувача: 31217206781004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області;

Призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт*, код платежу 22030001".

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: О.А.Проценко