Court ruling № 42462997, 27.01.2015, Volyn District Administrative Court

Approval Date
27.01.2015
Case No.
803/99/15-а
Document №
42462997
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення заяви про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову без розгляду

27 січня 2015 року м. ЛуцькСправа № 803/99/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого, cудді Смокович В.І.,

при секретарі судового засідання Литвиненко І.П.,

за участю представника позивача Даниліка Ф.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву Рожищенської районної спілки споживчих товариств про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову Рожищенської районної спілки споживчих товариств до Рожищенського відділення Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рожищенська районна спілка споживчих товариств (далі - позивач, Рожищенська райспоживспілка) звернулася в суд з адміністративним позовом до Рожищенського відділення Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області (далі - відповідач, інспекція, Ківерцівська ОДПІ) про визнання протиправним та скасування рішення від 20 січня 2015 року №1/189 про анулювання свідоцтва платника єдиного податку.

Разом з адміністративним позовом Рожищенською райспоживспілкою подано заяву про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення від 20 січня 2015 року №1/189 (а.с.32-33).

На адресу суду 27 січня 2015 року надійшло клопотання позивача про відкликання заяви про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову (а.с.39).

В судовому засіданні представник спілки клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник податкового органу в судове засідання не з'явився, однак у клопотанні від 27 січня 2015 року №203/10/03-05-10-09 просить суд проводити судове засідання за відсутності представника інспекції та відмовити у задоволенні заяви про забезпечення адміністративного позову (а.с.40).

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, а заяву про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову залишити без розгляду, з наступних підстав.

За правилами пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На думку суду, вказана норма може бути застосована за аналогією і для заяв про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Клопотання про відкликання заяви про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову підписане головою правління В.М. Дендерою та скріплено печаткою Рожищенської райспоживспілки, тобто оформлено належним чином та підписане керівником позивача.

Оскільки від позивача надійшло клопотання про відкликання заяви про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, що є його процесуальним правом, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, а заяву Рожищенської районної спілки споживчих товариств про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову - залишити без розгляду.

Керуючись статтями 117, 118, пунктом 5 частини першої статті 155, частинами третьою та сьомою статті 160, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкликання заяви про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову - задовольнити.

Заяву Рожищенської районної спілки споживчих товариств про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.І.Смокович

Повний текст ухвали виготовлений 28 січня 2015 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42462997 ?

Документ № 42462997 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42462997 ?

Дата ухвалення - 27.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42462997 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42462997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42462997, Volyn District Administrative Court

The court decision No. 42462997, Volyn District Administrative Court was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 42462997 refers to case No. 803/99/15-а

This decision relates to case No. 803/99/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42462471
Next document : 42491678