Court ruling № 42462922, 28.01.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"28" січня 2015 р. Справа № 902/1849/14

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явились;

від відповідача-2: Бойко А.М., довіреність № 06-14/71 від 09.10.2014р.,

від третьої особи: не з'явився,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: приватно-орендного підприємства "Авангард"

до: Шаргородської районної державної адміністрації - відповідач-1

до: Головного управління Держземагентства у Вінницькій області - відповідач-2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - фермерське господарство "Банах"

про визнання недійсною відмови та зобов'язання розглянути питання щодо затвердження проекту землеустрою та укладення додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В :

31.12.2014р. ПОП "Авангард" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Шаргородської районної державної адміністрації, Головного управління Держземагентства у Вінницькій області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - фермерське господарство "Банах" про визнання недійсною відмови та зобов'язання розглянути питання щодо затвердження проекту землеустрою та укладення додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

Ухвалою суду від 05.01.2015р. порушено провадження у справі № 902/1849/14, призначено до розгляду в засіданні на 28.01.2015р. та залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, фермерське господарство "Банах". Окрім іншого, ухвалою зобов'язано позивача надати суду в строк до 26.01.2015р. конкретизовані вимоги до Шаргородської РДА, яка вказана відповідачем у даному спорі; конкретизувати суть відмови, яку пропонується визнати недійсною.

27.01.2015р. від позивача надійшла до суду заява про залишення позову без розгляду в зв'язку з ненаданням витребуваних документів та повернення оригіналів документів про сплату судового збору.

28.01.2015р. в судове засідання з'явився представник відповідача-2, який не заперечував проти залишення позову без розгляду.

Позивач, відповідач-1, третя особа не з'явились, про час та місце судового розгляду справи були повідомленні завчасно та належним чином, а позивач - 08.01.2015р., відповідач-1 - 12.01.2015р., третя особа - 09.01.2015р..

Під час судового засідання 28.01.2015р. судом встановлено, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 05.01.2015р.. Так позивачем не надані конкретизовані вимоги до Шаргородської РДА, яка вказана відповідачем у даному спорі не конкретизована суть відмови, яку пропонується визнати недійсною.

Відсутність у суду документів, витребуваних за ухвалою суду від 05.01.2015р. унеможливлює вирішення судом справи за наявними у ній доказами .

Враховуючи викладене, та з урахуванням змісту ч.5 п. 1 ст.81 ГПК України, п.4.9 постанови пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" суд приходить до переконання у наявності підстав для залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду.

З огляду на зазначені вище обставини наявні підстави для повернення позивачу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплаченого судового збору в сумі 2436,00грн..

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч.1 ст. 81, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити без розгляду позов ПОП "Авангард" до Шаргородської районної державної адміністрації, Головного управління Держземагентства у Вінницькій області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - фермерське господарство "Банах" про визнання недійсною відмови та зобов'язання розглянути питання щодо затвердження проекту землеустрою та укладення додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

2. Судовий збір у сумі 2436,00 грн., перерахований за платіжними дорученнями №208 № 209 від 26.12.2014р. повернути ПОП "Авангард" (код ЄДРЮОФОП 30808380, Вінницька обл., Шаргородський район, с. Зведенівка, вул. Першотравнева, 5).

3. Ухвала суду, засвідчена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення ПОП "Авангард" судового збору.

4. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду та оригінали платіжних доручень № 208, № 209 від 26.12.2014р. про сплату судового збору в загальній сумі 2436,00 грн. надіслати ПОП "Авангард", а копію ухвали Шаргородській РДА, ФГ "Банах" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПОП"Авангард" (23551, Вінницька обл., Шаргородський район, с. Зведенівка, вул. Першотравнева, 5);

3 - Шаргородській РДА (23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Леніна, 224);

4 - ФГ "Банах" (23562, Вінницька область, Шаргородський район, с. Ярове, вул. Леніна, 16).