Court ruling № 42462896, 27.01.2015, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"27" січня 2015 р. Справа № 927/7/15

Позивач: Остерська квартирно-експлуатаційна частина (району)

вул. Ювілейна, 3, сел.. Десна, Козелецький район, Чернігівська область, 17024,

Відповідач: Відділ освіти Козелецької районної державної адміністрації,

Вул. Комсомольська, 27, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000

Предмет спору: про стягнення 93531,19 грн.

Суддя Н.О.Скорик

Представники сторін:

Від позивача: Мельниченко О.В., довіреність № 1529 від 18.07.2014, юрисконсульт

Від відповідача: не з'явився

Остерською квартирно-експлуатаційною частиною (району) подано позов до відділу освіти Козелецької районної державної адміністрації про стягнення 93531,19 грн. заборгованості за договором № 25 про закупівлю послуг з централізованого опалення та гарячої води за державні кошти від 26.02.2014.

До початку судового засідання від відповідача надійшли письмові пояснення в яких відповідач повідомляє, що заборгованість в сумі 93531,19 грн. зареєстрована в Управлінні державної казначейської служби України 05.12.2014 та проплачена 26.12.2014, що підтверджується платіжним дорученням № 4418 від 26.12.2014. Крім того, в поданих поясненнях відповідач просить розглянути справу без присутності представника відповідача.

Клопотання відповідача про розгляд справи без участі його представника задоволено судом.

Представником позивача в судовому засіданні подані пояснення, в яких представник позивача зазначає, що оплату в сумі 93531,19 грн., сплачена платіжним дорученням № 4418 від 26.12.2014, позивачем зараховано в рахунок погашення заборгованості за договором № 25 від 26.02.2014 за листопад 2014 року та просить припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд

Встановив:

26.02.2014 між позивачем (учасник) та відповідачем (замовник) укладено договір № 25 про закупівлю послуг з централізованого опалення та гарячої води за державні кошти (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1. договору (в редакції додаткової угоди № 1 до договору № 25 від 26.02.2014 про закупівлю послуг з централізованого опалення та гарячої води за державні кошти) учасник зобов'язується протягом січня-грудня 2014 року надати послуги з постачання пари та гарячої води (централізоване опалення та гаряче водопостачання) замовникові, а замовник - прийняти і оплатити такі послуги.

Пунктом 1.2. договору сторони погодили, що найменування (номенклатура, асортимент) послуг: пар та гаряча вода, постачання пари та гарячої води (централізоване опалення та гаряче водопостачання), (код ДК 016:2010 35.30.1).

Кількість послуг, що передає учасник замовнику складає 578,05 Гкал. В тому числі по місяцям, Деснянська гімназія, зокрема, за листопад 2014 - 58,9 Гкал., Деснянська ЗОШ І-ІІІ ст. за листопад 2014 - 91,3 Гкал. ( п .1.3 договору в редакції додаткової угоди № 1).

Згідно з додатком № 1 до договору про закупівлю послуг з централізованого опалення та гарячої води №25 від 26.02.2014 (в редакції додаткової угоди № 1 до договору), тарифи на послуги з централізованого опалення становлять 1158,29 грн., за 1 Гкал. тепла.

На виконання умов договору позивачем за листопад 2014 року надано послуг в кількості 107.20 Гкал. на загальну суму 124168,48 грн., що підтверджується актом виконаних робіт за листопад 2014 року та рахунком № 260 від 01.12.2014, з якої позивачем пред'явлені позовні вимоги про стягнення 93531,19 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач оплатив вартість послуг, що є предметом позовних вимог, після подачі позову - 26.12.2014 в сумі 93531,19 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 4418 від 26.12.2014 та банківською випискою. Представник позивача в судовому засіданні надав письмове підтвердження сплати відповідачем боргу, що є предметом позову.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки борг сплачено відповідачем після подачі позову, провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору, а клопотання позивача про припинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача згідно ст.. 49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки борг сплачено після подачі позову до суду.

Керуючись ст.. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

Стягнути з ВІДДІЛУ ОСВІТИ КОЗЕЛЕЦЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ, код 02147428, 17000, вул. Комсомольська, 27, смт. Козелець, Чернігівська область на користь ОСТЕРСЬКОЇ КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНОЇ ЧАСТИНИ РАЙОНУ, код 07807645, 17024, сел.., Десна, Козелецький район, Чернігівська область, вул. Ювілейна, 3 судовий збір в сумі 1870,62 грн.

Видати наказ

Суддя Н.О. Скорик