Court ruling № 42462873, 27.01.2015, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
27.01.2015
Case No.
918/524/14
Document №
42462873
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

Про виправлення описки

"27" січня 2015 р. Справа № 918/524/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області

до Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

про скасування оперативно-господарської санкції на суму 25772 грн. 34 коп.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року Олександрійська сільська рада Рівненського району Рівненської області звернулася до господарського суду Рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго", у якому просила визнати протиправною та скасувати оперативно-господарську санкцію у формі рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією, оформленого протоколом №74 від 17.12.2013 року щодо нарахування споживачу Олександрійській сільській раді по пропускній здатності електроенергії за період з 18.12.2012 по 17.10.2013 року обсягу не облікованої електроенергії у розмірі 21679 кВт/год. на суму 25772 грн. 34 коп.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 23.05.2014 року, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.08.2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.10.2014 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.08.2014 року та рішення господарського суду Рівненської області від 23.05.2014 року скасовано. Справу № 918/524/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

06 листопада 2014 року здійснено автоматичний розподіл даної справи за результатами якого справу № 918/524/14 передано судді Пашкевич І.О.

Ухвалою господарського суду від 10.11.2014 року дану справу прийнято до розгляду та призначено до слухання в судовому засіданні на 09.12.2014 року.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 12.01.2015 року позовні вимоги Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області задоволені повністю.

26 січня 2015 року Олександрійська сільська рада Рівненського району Рівненської області звернулася до господарського суду Рівненської області з клопотанням від 26.01.2015 року, у якій просила виправити описку в рішенні суду від 12.01.2015 року в частині суми судового збору.

Так, судом встановлено, що рішенням господарського суду Рівненської області від 12 січня 2015 року у справі №918/524/14 позов Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області задоволено повністю. В мотивувальній частині рішення судом зазначено про покладення судових витрат на відповідача в сумі 1 827 грн. 00 коп. З оголошеної у судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення (а.с. 168) вбачається, що суд вирішив, зокрема: "3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» (33000, м. Рівне, вул. Кн.Володимира, 71, код ЄДРПОУ 05424874) на користь Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області (35320, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Олександрія, вул. Свято-Преображенська, 66, код ЄДРПОУ 04387119) 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.".

Однак, при викладенні повного тексту зазначеного рішення суду за результатами розгляду вказаної справи, судом у п. 3 резолютивної частини помилково не зазначено суму судового збору, що підлягає до стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу не зачипаючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Описка є випадковою технічною помилкою, яка впливає на правильність розуміння судового рішення, тому є необхідність, задовольнити заяву позивача, виправити допущену описку, не зачіпаючи суті оголошеного судового рішення.

Керуючись ст.86, 89 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в п.3 резолютивної частини рішення від 12 січня 2015 року у справі №918/524/14.

2. Пунтк 3 резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: "3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» (33000, м. Рівне, вул. Кн.Володимира, 71, код ЄДРПОУ 05424874) на користь Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області (35320, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Олександрія, вул. Свято-Преображенська, 66, код ЄДРПОУ 04387119) 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору."

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Пашкевич І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42462873 ?

Документ № 42462873 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42462873 ?

Дата ухвалення - 27.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42462873 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42462873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42462873, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 42462873, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 42462873 refers to case No. 918/524/14

This decision relates to case No. 918/524/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42462862
Next document : 42462874