Court ruling № 42461365, 28.01.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"28" січня 2015 р.Справа № 922/4180/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши заяву ПАТ "Харківський завод металевих конструкцій" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Вікант", м.Київ до Публічного акціонерного товариства "Харківський завод металевих конструкцій", м.Харків про про стягнення 210357,46 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Вікант" до публічного акціонерного товариства "Харківський завод металевих конструкцій" про стягнення 210357,46 гривень.

Рішенням господарського суду Харківської області від 19 листопада 2013 року по справі №922/4180/13 позовні вимоги задоволено повністю.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом 13 грудня 2013 року було видано наказ.

27 січня 2015 року публічне акціонерне товариство "Харківський завод металевих конструкцій" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою (вх.№3094) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій просить суд визнати наказ суду від 13 грудня 2014 року таким, що не підлягає виконанню.

Також, у відповідній заяві боржник просить суд зупинити стягнення за відповідним наказом та витребувати відповідний наказ з ВДВС.

Відповідно до ч.2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із ч.3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Відповідно до ч.4 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

За таких обставин, розглянувши відповідну заяву публічного акціонерного товариства "Харківський завод металевих конструкцій" (вх.№3094), суд дійшов висновку про її прийняття до розгляду.

Щодо зупинення стягнення за наказом та витребування наказу з ВДВС, суд зазначає, що згідно ст.117 Господарського процесуального кодексу України, це є правом суду, а не його обов'язком, тому, враховуючи відсутність в матеріалах заяви обґрунтування заявлених вимог та доказів на їх підтвердження, суд не вбачає правових підстав для зупинення стягнення за наказом та витребування наказу з ВДВС.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.1, 22, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву публічного акціонерного товариства "Харківський завод металевих конструкцій" про визнання наказу від 13 грудня 2013 року по справі №922/4828/13 таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд заяви призначити у судовому засіданні 05 лютого 2015 року об 11:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет №208.

- Зобов'язати сторони надати до суду:

стягувача - відзив на заяву боржника, з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень, якщо такі є.

боржника:

- правове обґрунтування вимоги щодо визнання наказу таким, що не підлягає виконанню;

- докази на підтвердження обставин, за якими наказ може бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

Усім учасникам судового процесу надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, доданих в обґрунтування заяви чи заперечень на заяву.

Попередити учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 Господарського процесуального кодексу України);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- у разі нез'явлення представників сторін в судове засідання, заяву може бути розглянуто без їх участі, за наявними матеріалами.

Суддя К.В. Аріт

справа №922/4180/13