ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: ГришковецьА.Л.
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
УХВАЛА
"26" січня 2015 р. Справа № 286/5748/14-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "17" вересня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" Житомирська філія Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира про зобов'язання провести нарахування та виплату компенсаційних виплат
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "21" листопада 2014 р. апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області залишена без руху, оскільки в порушення ст.187 КАС України до скарги не додано доказів сплати судового збору. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "09" грудня 2014 р. для усунення вказаних недоліків.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014 року продовжено Управлінню праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області строк для усунення недоліків до 19 січня 2015 року, у зв'язку з тим, що в матеріалах справи були відсутні докази отримання Управлінням праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2014 року.
Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали від 16.12.2014 року Управлінням праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області отримано 06.01.2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
У встановлений термін вказані в ухвалі від 16.12.2014 року недоліки Управлінням праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області не усунуті.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.
Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.
Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя С.М. Шевчук
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1
3- відповідачу/відповідачам: Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" Житомирська філія вул. Київська,20,м.Житомир,10014
Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області вул. Леніна, 17,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11101
4-відповідачу/відповідачам : Управлінню праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира - вул.Перемоги,55,м.Житомир,10014,
The court decision No. 42460872, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 286/5748/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: