ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
28.01.2015 Справа № 904/354/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача)
суддів: Чимбар Л.О, Антоніка С.Г.
Зміна складу судової колегії відбулася на підставі розпорядження секретаря судової палати Кузнецової І.Л. від 27.01.2015 року.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2014 року у справі № 904/354/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО", м. Кривий Ріг
до товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ", м. Кривий Ріг
про стягнення 521 193,67 грн, -
ВСТАНОВИВ:
У січні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО" звернулося в господарський суд Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ" з позовом про стягнення боргу у сумі 521 193,67 грн. Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ", порушуючи пункт 5.1 договору поставки товару № 26-РА 2013 від 21.03.2013 року та додатків до цього договору № 1 від 21.03.2013 року, № 2 від 22.03.2013 року, № 3 від 26.03.2013 року, № 4 від 27.05.2013 року, № 5 від 28.05.2013 року у встановлений строк не оплатило вартість поставленого йому товару згідно видаткових накладних № 45 від 24.04.2013 року, № 80 від 07.05.2013 року, № 99 від 28.05.2013 року, № 101 від 03.06.2013 року.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2014 року позов задоволено. Рішення мотивовано посиланням на те, що отримавши від позивача згідно умов договору поставки товару № 26-РА 2013 від 21.03.2013 року товар на суму 671 210, 04 грн, позивач оплатив його тільки у сумі 150 016, 37 грн.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 року порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2014 року у справі № 904/354/14.
12.05.2014 року від товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ" надійшло клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.05.2014 року призначено у справі судову почеркознавчу та технічну експертизи документів та зупинено провадження у даній справі.
У зв'язку з тим, що відпали обставини які зумовили зупинення провадження у даній справі, колегія суддів вважає за можливе його поновити.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі поновити.
2.Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2014 року у справі № 904/354/14 призначити в судовому засіданні на 11.02.2015 року на 10:30 год, зал засідань 415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.
Головуючий Л.В. Чоха
Судді: С.Г. Антонік
Л.О. Чимбар
The court decision No. 42460804, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 28.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/354/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: