Court ruling № 42460655, 13.01.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.01.2015
Case No.
5023/2518/12
Document №
42460655
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"13" січня 2015 р.Справа № 5023/2518/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін:

ліквідатора - Бєлова О.А. свідоцтво НОМЕР_1 від 30.04.2013 р.,

представника ПАТ "Райффайзен банк Аваль" - Марченко О.П., дов. від 04.12.2014 р.

розглянувши заяву ПАТ "Райффайзен банк Аваль" з грошовими вимогами до боржника

По справі за заявою Приватне АТ "Українська гірничо-металургійна компанія" в о. Харківської регіональної філії, смт. Солоницівка

до ТОВ "Моноліт" будівельний альянс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.09.2014 р. визнано ТОВ "Моноліт" будівельний альянс" (код 32436574) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бєлову О.А.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.09.2014 р.

До суду надійшла заява ПАТ "Райффайзен банк Аваль" з грошовими вимогами до боржника в сумі 4640740,36 грн., яка була призначена до розгляду на 02.12.2014 р.

В судовому засіданні представник ПАТ "Райффайзен банк Аваль" просив суд визнати вимоги банку в сумі 4640740,36 грн.

Ліквідатор в даному судовому засіданні письмових результатів розгляду вимог ПАТ "Райффайзен банк Аваль" не надала, у зв"язку з чим розгляд заяви було відкладено на 13.01.2015.

В судовому засіданні 13.01.2015 р. ліквідатор зазначила, що вимоги банку нею визнані в повному обсязі в сумі 4640740,36 грн.

Представник банку погодилася з таким результатом розгляду ліквідатором вимог банку.

Розглянувши заяву ПАТ "Райффайзен банк Аваль" з грошовими вимогами до боржника, суд зазначає наступне.

Згідно ч.8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на веб-сайті Вищого господарського суду України 22.09.2014 р. (9144).

Заява ПАТ "Райффайзен банк Аваль" надійшла до суду 12.11.2014 р. тобто у встановлений Законом строк.

Вимоги ПАТ "Райффайзен банк Аваль" грунтуються на наступному.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.04.2012р. у справі за позовом ОСОБА_4 до AT «Райффайзен банк Аваль», TOB «Моноліт «Будівельний альянс» про зміну правовідношення та заміну боржника у зобов'язанні за кредитним договором № 014/1800/74/82107 було змінено шляхом заміни боржника у зобов'язанні за цим кредитним договором, визнано боржником за цим договором TOB «Моноліт «Будівельний альянс». Заборгованість ОСОБА_4 за кредитним договором № 014/1800/74/82107 від 25.12.2006р. становить 71 694,60 долл. США за кредитом та 26 548,97 долл. США за відсотками. Із них відсотки за період з порушення провадження у справі про банкрутство 08.06.2012р. до 18.09.2014 р. становлять 24 726,05 долл. США.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.11.2011р. у справі за позовом ОСОБА_5 до AT «Райффайзен банк Аваль», TOB «Моноліт «Будівельний альянс» про зміну правовідношення та заміну боржника у зобов'язанні за кредитним договором № 014/1902/74/102554 було змінено шляхом заміни боржника у зобов'язанні за цим кредитним договором, визнано боржником за цим договором TOB «Моноліт «Будівельний альянс».

Заборгованість ОСОБА_5 за кредитним договором № 014/1902/74/102554 від 27.08.2008р. становить 327 330,89 долл. США за кредитом та 221 777,81 долл. США за відсотками.

Із них відсотки за період з порушення провадження у справі про банкрутство, 31.07.2012р. до 18.09.2014р. становлять 107 473,68 долл. США , що у перерахунку за курсом НБУ - 13,082315 становить 1 406 004,54 грн.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.11.2011р. у справі за позовом ОСОБА_6 до AT «Райффайзен банк Аваль», TOB «Моноліт «Будівельний альянс» про зміну правовідношення та заміну боржника у зобов'язанні за кредитним договором № 014/1800/874/82160 було змінено шляхом заміни боржника у зобов'язанні за цим кредитним договором, визнано боржником за цим договором TOB «Моноліт «Будівельний альянс». Заборгованість ОСОБА_6 за кредитним договором № 014/1800874/82160 від 25.12.2006р. становить 70694,72 долл. США за кредитом та 26178,70 долл. США за відсотками. Із них відсотки за період з порушення провадження у справі про банкрутство, 31.07.2012р. до 18.09.2014р. становлять 24381,12 долл. США , що у перерахунку за курсом НБУ - 13,082315 становить 318 962,54 грн.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.11. 2011р. у справі за позовом ОСОБА_1 до AT «Райффайзен банк Аваль», TOB «Моноліт «Будівельний альянс» про зміну правовідношення та заміну боржника у зобов'язанні за кредитним договором № 014/0070/74/86750 було змінено шляхом заміни боржника у зобов'язанні за цим кредитним договором, визнано боржником за цим договором TOB «Моноліт «Будівельний альянс». Заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/0070/74/86750 від 11.05.2007р. становить 138 625,24 долл. США за кредитом та 81 183,72 долл. США за відсотками. Із них відсотки за період з порушення провадження у справі про банкрутство, 31.07.2012р. до 18.09.2014р. становлять 39501,29 долл. США , що у перерахунку за курсом НБУ - 13,082315 становить 516 768,32 грн.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.04.2012р. у справі за позовом ОСОБА_7 до AT «Райффайзен банк Аваль», TOB «Моноліт «Будівельний альянс» про зміну правовідношення та заміну боржника у зобов'язанні за кредитним договором № 014/1800/74/96066 було змінено шляхом заміни боржника у зобов'язанні за цим кредитним договором, визнано боржником за цим договором TOB «Моноліт «Будівельний альянс». Заборгованість ОСОБА_7 за кредитним договором № 014/1800/74/96066 від 11.05.2007р. становить 492 301,75 долл. США за кредитом та 170 344,78 долл. США за відсотками. Із них відсотки за період з порушення провадження у справі про банкрутство, 31.07.2012р. до 18.09.2014р. становлять 158 651,66 долл. США , що у перерахунку за курсом НБУ - 13,082315 становить 2 075 530,99 грн.

Таким чином, вимоги за всіма кредитними договорами з урахуванням судових рішень про зміну боржника у зобов"язанні складають 4640740,36 грн.

Враховуючи, що вимоги ПАТ "Райффайзен банк Аваль" є обґрунтованими, доведеними наданими доказами, визнані ліквідатором, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредитора в сумі 4640740,36 грн. основного боргу та включити до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Керуючись ст.ст.23,38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в сумі 4640740,36 грн. основного боргу та включити до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42460655 ?

Документ № 42460655 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42460655 ?

Дата ухвалення - 13.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42460655 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42460655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42460655, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 42460655, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 42460655 refers to case No. 5023/2518/12

This decision relates to case No. 5023/2518/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42460654
Next document : 42460659