ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"28" січня 2015 р. Справа № 916/1752/14
За позовом: Приватного підприємства "Картес";
до відповідача: Приватного підприємства "Артек-Союз";
про стягнення 220 159 грн.
Суддя Щавинська Ю.М.
СУТЬ СПОРУ: Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/1752/14 за позовом Приватного підприємства "Картес" до Приватного підприємства "Артек-Союз" про стягнення 220 159 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.07.2014р. у справі №916/1752/14 призначено судову економічну експертизу документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Вказаною ухвалою суду провадження у справі №916/1752/14 зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.
05.08.2014 року справу №916/1752/14 направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.
13.01.2015р. до господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судово-економічної експертизи №4091/4092, складений 19.12.2014р., разом із матеріалами справи №916/1752/14.
Враховуючи те, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі, усунуто, провадження по справі №916/1752/14 слід поновити.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №916/1752/14 поновити.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 42460649, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/1752/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: