ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.01.15р. Справа № 904/72/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "БТА Банк", (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Пластик", (м. Дніпропетровськ)
Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рокосброк", (м. Дніпропетровськ)
про стягнення 41 369 072,07 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: Свистунов Д.В. - нач. відділу (дов. № 39 від 05.08.14р.)
Самаріна Л.В. - представник (дов. № 12 від 23.01.15р.)
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "БТА Банк" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Пластик" (далі-відповідач) за участю у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокосброк" (далі-третя особа) про стягнення 41 369 072,07 грн.
Сума позову складається з наступних сум: 22 823 249,98 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 8 203 471,14 грн. - прострочена заборгованість за сплатою відсотків, 3 743 776,83 грн. - пеня, 908 805,82 грн. - 3% річних, 5 689 768,30 грн. - інфляційні втрати.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором невідновлювальної кредитної лінії № 42-НВ/11 від 01.12.2011р., в частині повного та своєчасного розрахунку за наданий кредит зі сплатою відсотків.
Представником позивача в судовому засіданні надано копії витягів з Держреєстру на відповідача та третю особу для приєднання до матеріалів справи.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 19306633 станом 17.09.2014 року юридичне місцезнаходження відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Пластик") - 49000, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Будівельників, буд. 34 - куди і направлялись ухвали суду.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 19308025 станом 17.09.2014 року юридичне місцезнаходження третьої особи (Товариство з обмеженою відповідальністю "Рокосброк") - 49000, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Будівельників, буд. 34 - куди і направлялись ухвали суду.
Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явились, відзив на позов та витребувані судом документи не надали, але були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 17.02.15р. на 09 год. 30 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. № 3-304 (згідно попередньої нумерації каб. № 26).
2. До засідання подати:
Позивачу - акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); оригінали додатків до позову; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
Третій особі - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.Ю. Дубінін
The court decision No. 42460390, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/72/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: