ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.01.15 Справа № 904/5204/14За заявою: Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2014 у справі:
за позовом Приватного підприємства фірми "Укрремтехсервіс", м. Першотравенськ, Дніпропетровська область
до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м. Першотравенськ, Дніпропетровська область
про стягнення 346 698, 69 грн.
Суддя Ярошенко В.І.
Представники:
від позивача: не з'явились
від відповідача: не з'явились
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство фірма «Укрремтехсервіс» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про стягнення основного боргу у розмірі 335041, 50 грн. та пені у сумі 11657, 19 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.14 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Першотравенського міського житлово-комунального підприємства на користь Приватного підприємства фірма " Укрремтехсервіс" основний борг у розмірі 335041, 50 грн., пеню у сумі 5828, 60 грн. та 6933, 97 грн. витрат по сплаті судового збору.
16.09.14 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.14 видано наказ.
05.01.14 відповідач надіслав заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення.
Ухвалою суду від 14.01.2015 заяву Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2014 по справі № 904/5202/14 прийнято до розгляду та її розгляд призначено у засіданні на 26.01.2015.
Позивач у судове засідання не з'явився, документи витребувані ухвалою суду не надав, причини неявки суду не повідомив. Про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідач (заявник) у судове засідання не з'явився, 26.01.2015 надіслав до суду заяву, в якій просив суд розглянути заяву про затвердження мирової угоди без його участі.
У зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання та неподанням ним витребуваних ухвалою суду документів, а також у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви про затвердження мирової угоди відкласти на 02.02.15 о 10:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. Зобов'язати позивача у справі до засідання надати письмові пояснення щодо заяви про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2014.
3. Зобов'язати сторони надати до суду копію постанови про відкриття виконавчого провадження за наказом від 16.09.2014 у справі № 904/5204/14; докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала мирову угоду додану відповідачем до заяви.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.І. Ярошенко
The court decision No. 42460384, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/5204/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: