КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/9094/14
У Х В А Л А
"27" листопада 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 жовтня 2014 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва до Дочірнього підприємства "Спеціалізоване управління № 2" Відкритого акціонерного товариства "Будмеханізація" про стягнення заборгованості у сумі 53 304,01 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "23" жовтня 2014 р. заяву задоволено частково.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 жовтня 2014 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва до Дочірнього підприємства "Спеціалізоване управління № 2" Відкритого акціонерного товариства "Будмеханізація" про стягнення заборгованості у сумі 53 304,01 грн..
Встановити строк до 29 січня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шурко О.І.
The court decision No. 42460091, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 27.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 826/9094/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: