ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" січня 2015 р. Справа № 903/1291/14
за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Галичина», м.Луцьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор», м.Луцьк
про стягнення 33 163 984,29 доларів США.
Суддя: В.А. Пахолюк
з участю представників сторін:
від позивача: Котищук Володимир Леонідович (представник за дов. № 10-21-02 від 11.08.2014 р.);
від відповідача: н/з;
від третьої особи: н/з;
Суть спору:
Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Галичина», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор» про стягнення 33 163 984,29 доларів США заборгованості за Кредитним договором № 1-0020/13/30-KL від 29.03.2013 р., в т.ч. 31 825 694, 54 дол. США простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 974 661, 90 дол. США простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 363 627, 85 дол. США пені за простроченим кредитом та процентами.
В обґрунтування позовних вимог посилається на укладений 29.03.2013р. між ПАТ "Банк Форум" (кредитор) та ТзОВ «Золотий екватор» (боржник) Кредитний договір № 1-0020/13/30-KL.
Позивач зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Галичина» згідно договору поруки № 1-0100/13/38-Р від 29.03.2013р. виступив поручителем перед ПАТ "Банк Форум" за належне та своєчасне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор» зобов'язань за Кредитним договором № 1-0020/13/30-KL від 29.03.2013 р. включаючи всі дійсні та/або можливі зміни та/або доповнення, внесені та/або такі, що можуть бути внесені в майбутньому, а саме: повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу) у розмірі та у випадках, передбачених Кредитним договором.
Боржникам (відповідачу та третій особі) у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань по Кредитному договору неодноразово направлялися вимоги про виконання зобов'язань, які станом на дату подання позовної заяви задоволені не були.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не прибули, письмових доводів та заперечень по суті та предмету спору не подали.
Водночас, відповідачем та третьою особою подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки представників в судове засідання.
Разом з тим, в судовому засіданні постало питання про необхідність витребування у позивача нових доказів у справі, а саме: доказів звернення банку з позовом до позичальника за Кредитним договором № 1-0020/13/30-KL від 29.03.2013 р.; підтвердження повноважень уповноваженої особи Соловйової Наталії Анатоліївни на представництво ПАТ «Банк Форум».
На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні та відкладення розгляду справи.
Господарський суд, керуючись п.п.1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,-
Ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 09.02.2015 р. на 09:30 год.
2. Позивачу: надати докази звернення банку з позовом до позичальника за Кредитним договором № 1-0020/13/30-KL від 29.03.2013 р.; підтвердження повноважень уповноваженої особи Соловйової Наталії Анатоліївни на представництво ПАТ «Банк Форум».
3. Відповідачу та третій особі: виконати вимоги ухвали суду від 25.12.2014 р. - подати письмові пояснення щодо даного предмету спору.
Суддя В.А.Пахолюк
The court decision No. 42459829, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 903/1291/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: