Court ruling № 42459515, 14.01.2015, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
14.01.2015
Case No.
820/15287/14
Document №
42459515
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

14 січня 2015 р. Справа № 820/15287/14Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2014р. по справі № 820/15287/14

за позовом ОСОБА_1

до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2014р. задоволено позов ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови.

На зазначену постанову суду Московським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали від 26.11.2014р. для направлення на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції

Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач отримав копію зазначеної ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду 01.12.2014р.

Разом з тим, заяву про поновлення строку апеляційного оскарження у строк, встановлений судом апеляційної інстанції, відповідачем подано не було.

За приписами ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву про поновлення строку апеляційного оскарження не буде подано особою в зазначений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2014р. по справі № 820/15287/14 за позовом ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Кононенко З.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42459515 ?

Документ № 42459515 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42459515 ?

Дата ухвалення - 14.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42459515 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42459515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42459515, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 42459515, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 14.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 42459515 refers to case No. 820/15287/14

This decision relates to case No. 820/15287/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42459512
Next document : 42459517