Court ruling № 42458947, 19.01.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19.01.2015 К/800/58502/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за

касаційною скаргою Державного реєстратора прав власності на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Корюк Тетяни Василівни

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2014 року

та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року

у справі № 804/2583/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"

до Державного реєстратора прав власності на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Корюк Тетяни Василівни, Державної реєстраційної служби України

третя особа Реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області

про визнання дій протиправними та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Державним реєстратором прав власності на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Корюк Тетяною Василівною подано касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 грудня 2014 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Скаржником заявлено клопотанням про зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2014 року та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року.

Клопотання про зупинення виконання оскаржених судових рішень у справі є обґрунтованим, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст..215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання Державного реєстратора прав власності на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Корюк Тетяни Василівни про зупинення виконання рішень задовольнити, зупинити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2014 року та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року у справі № 804/2583/14 до закінчення касаційного розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед