Court ruling № 42458156, 26.01.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 січня 2015 року Справа № 908/1499/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу ДП "Запорізький облавтодор" ВАТ "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" на рішення господарського суду Запорізької області від 11.07.14р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.11.14р.

у справі № 908/1499/14

за позовом ТОВ " Золотий Екватор", м. Луцьк

до ДП "Запорізький облавтодор" ВАТ "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України", м. Запоріжжя

про стягнення 809438, 19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.07.14р. у справі № 908/1499/14 позов задоволено, з відповідача на користь позивача стягнуто 727365,37 грн. заборгованості, 57930, 17 грн. 3 % річних та 24142, 65 грн. інфляційних втрат.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.11.14р. вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись із прийнятими судовими актами, відповідач 09.12.14р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить рішення від 11.07.14р. та постанову від 20.11.14р. скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною другою підпункту 3.1 п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.13р. визначено, особа, яка заявляє клопотання про відстрочення сплати судового збору повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору.

До матеріалів касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору, клопотання відстрочити його сплату колегією відхилено, в зв'язку з неподанням доказів, підтверджуючих важкий матеріальний стан підприємства відповідача.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути ДП "Запорізький облавтодор" ВАТ "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" касаційну скаргу на рішення господарського суду Запорізької області від 11.07.14р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.11.14р. у справі № 908/1499/14 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 908/1499/14 повернути до господарського суду Запорізької області.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова