Справа № 337/8434/14-ц
Провадження № 2/337/297/2015
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2015 року суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви, -
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири.
Ухвалою судді від 24.12.2014 року зазначений позов залишений без руху, позивачу наданий термін для усунення недоліків.
13.01.2015 року позивачка звернулася до суду з заявою про повернення позову, матеріалів справи до відкриття провадження, а також повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до п.1. ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу суму сплаченого судового збору при подачі позову у розмірі 267 грн. 32 коп.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», п.1. ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И Л А :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири повернути позивачу.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м.Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачений за квитанцією № НОМЕР_1 від 23.12.2014 року та внесений на р/р 31219206700008, МФО 813015, код отримувача: 38025414 судовий збір у розмірі 267 грн. 32 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Г.Є. Гнатик
The court decision No. 42456720, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 337/8434/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: