Дата документу 27.01.2015
Справа № 320/9710/14-к
1-кп/320/53/15
УХВАЛА
Іменем України
27 січня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Ковальової Ю.В.,
при секретарі - Бочко К.В.,
за участю прокурора - Дедера Ю.О.
обвинуваченого - ОСОБА_2
захисника - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 за ст.ст.212 ч.2, 358 ч.4, 366 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ст.ст.212 ч.2, 358 ч.4, 366 ч.2 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у режимі відеоконференції відповідно до ст.336 КПК України. В обґрунтування клопотання посилався на те, що дані свідки проживають на території Приазовського району Запорізької області і для прибуття до суду їм необхідно долати значну відстань, а також з метою економії коштів і забезпечення оперативності кримінального судочинства.
Інші учасники судового засідання не заперечували проти проведення допиту свідків в режимі відеоконференції..
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно матеріалів кримінального провадження свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 проживають на території Приазовського району Запорізької області, що за територіальністю відноситься до юрисдикції Приазовського районного суду Запорізької області.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що з огляду на значну відстань, яку необхідно долати свідкам для прибуття до зали судових засідань, з метою економії коштів та забезпечення оперативності кримінального судочинства є підстави для постановлення ухвали про участь свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вищевказаному кримінальному провадженні у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.336 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про допит свідків в режимі відеоконференції задовольнити.
Свідків:
- ОСОБА_4, проживаючого по АДРЕСА_1;
- ОСОБА_5, проживаючого по АДРЕСА_2;
- ОСОБА_6, проживаючого по АДРЕСА_3;
викликати в судове засідання в приміщення Приазовського районного суду Запорізької області (адреса: Запорізька область, смт.Приазовське, вул..Пушкіна, 5) на 16 лютого 2015 року на 10 годин 00 хвилин.
Доручити відповідній службовій особі Приазовського районного суду Запорізької області відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України встановити особи свідків та вручити їм пам'ятки про процесуальні права та обов'язки, перебувати зі свідками поряд до закінчення їх допиту.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Копію ухвали направити терміново Приазовському районному суду Запорізької області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Ю.В. Ковальова
The court decision No. 42456496, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 320/9710/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: