Court ruling № 42455091, 27.01.2015, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/5046/2014-ц

2-п/219/10/2015

У Х В А Л А

27 січня 2015 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області, у складі: - головуючого - судді Медінцевої Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Артемівську справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

Артемівським міськрайонним судом Донецької області по справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості 18 грудня 2014 року винесено заочне рішення, у звязку з неявкою до суду відповідача.

Відповідачем ОСОБА_2 до суду подана заява про відміну заочного рішення, у звязку з тим, що він не був повідомлений про час та місце розгляду справи у належному законом порядку. Просив заочне рішення по справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості від 18.12.2014 року скасувати, справу призначити до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 наполягав на заявлених в заяві вимогах, просив заочне рішення від 18.12.2014 року скасувати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 діюча за довіреністю, заперечувала проти заявлених відповідачем ОСОБА_2 вимог, пояснивши, що заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.12.2014 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості є законним, а докази, на які посилається заявник, не мають істотного значення для правильного вирішення справи, вимога щодо скасування заочного рішення не підлягає задоволенню.

Суд, розглянувши заявлену заяву, враховуючи думку сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню, оскільки в матеріалах цивільної справи знаходяться документи, підтверджуючі факт повідомлення відповідача ОСОБА_2 про дату та час судового розгляду справи, а саме: розписка про отримання повістки відповідача, про що мається його підпис, та оголошення в газеті «Урядовий курєр» про виклик відповідача ОСОБА_2 у судове засідання для участі у розгляді справи.

Керуючись ст. ст. 230-232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 щодо скасування заочного рішення суду по даній справі від 18 грудня 2014 року залишити без задоволення в звязку з безпідставністю заявлених вимог.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до Артемівського міськрайонного суду Донецької області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області на ухвалу суду подається протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала складена у нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя Н.М.Медінцева