Справа№751/24/15-ц
Провадження №2/751/182/15
У Х В А Л А
27 січня 2015 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Овсієнко Ю. К.,
перевіривши матеріали позовної заяви перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
05 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 29 липня 2014 року, зареєстрований Виконавчим комітетом Боромиківської сільської ради Чернігівського району, актовий запис № 03.
Зазначена позовна заява ухвалою судді Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю.К. від 06 січня 2015 року була залишена без руху, оскільки позивачем не зазначено підстави для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу; не надано документ, що підтверджує сплату судового збору.
27 січня 2015 року від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про повернення позову до відкриття провадження по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід повернути позивачу у відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, оскільки представником позивача подана до суду відповідна заява.
Керуючись ст. 121, 293 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.
Суддя Ю. К. Овсієнко
The court decision No. 42454882, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 751/24/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: