Справа № 751/13616/14
Провадження №3/751/9/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Данілевської Ю.П.,
з участю: прокурора Усенок Ю.О.,
представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Україна, Чернігівська область, смт. Куликівка, вул. 8-го Березня, буд. 55-а, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 Митного Кодексу України
ВСТАНОВИВ:
22.12.2014 року Чернігівська митниця Міндоходів звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2 за ст. 483 ч. 1 МК України.
Згідно протоколу про порушення митних правил, 05.12.2014 року о 02 год. 58 хв., в зону митного контролю митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці Міндоходів по смузі «червоний коридор» заїхав вантажний автомобіль НОМЕР_2/СВ0777ХТ, який слідував з вантажем «холодильне обладнання» з Російської Федерації в Україну під керуванням ОСОБА_2, який заявив усно, що переміщує лизельне пальне у кількості 20 літрів. Під час проведення митного огляду вказаного транспортного засобу, під днищем напівпричепа SCHMITZ, р.н. НОМЕР_3, всередині рами, було виявлено приховані від митного контролю дві пластикові каністри з бензином у кількості 40 літрів, які були закріплені до рами стяжним ременем.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці Міндоходів подання підтримав та просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином причини неявки суду не відомі, з клопотанням про відкладення розгляду спрви до суду не звертався. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Прокурор в судовому засіданні подання митниці підтримала, просила притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об`єктами порушення митних правил.
Вислухавши представника Чернігівської митниці Міндоходів, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю двох пластикових каністр з бензином у кількості 40 літрів, загальною вартістю 374,40 гривень, у спосіб, що утруднює їх виявлення.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 483 ч. 1 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, та конфіскації цих товарів.
Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці Міндоходів.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 483 ч. 1, 527-529 МК України , ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 , 290 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 374 грн. 40 коп. та конфіскації на користь держави предметів митного правопорушення двох пластикових каністр з бензином у кількості 40 літрів, загальною вартістю 374,40 гривень, які зберігаються на складі Чернігівської митниці Міндоходів.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці Міндоходів (код отримувача 38709180, розрахунковий рахунок № 31252201185563, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару 43 грн. (сорок три) 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004).
Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.М. Ченцова
The court decision No. 42454852, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 22.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 751/13616/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: