Court ruling № 42454697, 27.01.2015, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
27.01.2015
Case No.
750/655/15-ц
Document №
42454697
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 750/655/15-ц

Провадження № 2/750/811/15

У Х В А Л А

27 січня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

23 січня 2015 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього 25 965,57 грн. заборгованості за кредитним договором.

Зазначена заява повинна бути залишена без руху, оскільки відповідно до частини 5 статті 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (далі Закон), за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Виходячи з положень ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується.

При предявленні позову позивачем визначено ціну 25 965,57 грн., а отже, сума судового збору, що підлягає сплаті, становить 259 грн. 66 коп.

Позивачем надано платіжне доручення від 13 червня 2014 року № 50981286, яке оформлено з порушенням вимог, передбачених діючим законодавством України.

Так, відповідно до ст. 17 Закону України Про платіжні системи та переказ коштів в Україні, форми розрахункових документів, документів на переказ готівки для банків, а також міжбанківських розрахункових документів установлюються нормативно-правовими актами Національного банку України. Форми документів на переказ, що використовуються в платіжних системах для ініціювання переказу, установлюються правилами платіжних систем. Обов'язкові реквізити електронних та паперових документів на переказ, особливості їх оформлення, оброблення та захисту встановлюються нормативно-правовими актами Національного банку України. Документ на переказ може бути паперовим або електронним. Вимоги до засобів формування і обробки документів на переказ визначаються Національним банком України. Документи за операціями із застосуванням електронних платіжних засобів та інших документів, що використовуються в платіжних системах для ініціювання переказу, можуть бути паперовими та електронними. Вимоги до засобів формування документів за операціями із застосуванням електронних платіжних засобів визначаються платіжною системою з урахуванням вимог, встановлених Національним банком України.

Додатком 8 до Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 р. № 22, передбачено, що на платіжному дорученні ставляться підписи відповідального виконавця банку, який оформив меморіальний ордер, та працівника, на якого покладено функції контролера. У разі перерахування коштів на рахунки клієнтів-отримувачів (фізичних та юридичних осіб), які відкриті в інших банках, розрахунковий документ засвідчується підписами керівника (його заступника) і головного бухгалтера (його заступника) банку або підписами уповноважених осіб згідно з внутрішніми нормативними документами банку та відповідального виконавця банку. Також ставиться відбиток печатки отримувача, отримувача зразок якої заявлений банку отримувача в картці зі зразками підписів та відбитка печатки.

До того ж, у п. 26 постанови № 10 від 17.10.2014 Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах розяснив, що до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору, застосовуються вимоги Закону України Про платіжні системи та переказ коштів в Україні і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України. Так, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву сплачується судовий збір. При цьому платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, в матеріалах позовної заяви відсутні належні докази сплати судового збору, а тому позивачеві необхідно надати платіжне доручення, яке відповідає вимогам діючого законодавства.

Крім того, відповідно до ст. 9 Закону, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Для зарахування судового збору за розгляд справ Деснянським районним судом м. Чернігова з 06 лютого 2012 року відкритий рахунок (р/р № 31211206700003, банк - ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398).

З доданого до матеріалів позовної заяви платіжного доручення, вбачається, що кошти для сплати судового збору були внесені не на рахунок Деснянського районного суду м. Чернігова, а платіжне доручення не містить відмітку про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України

Зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху для надання позивачеві часу на виправлення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 121, 294 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 2 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки шляхом подачі належним чином оформленого документа про сплату судового збору в розмірі 259 (двісті пятдесят девять) грн. 66 коп. або доказів про звільнення від його сплати.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Супрун

Часті запитання

Який тип судового документу № 42454697 ?

Документ № 42454697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42454697 ?

Дата ухвалення - 27.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42454697 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42454697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42454697, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 42454697, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 42454697 refers to case No. 750/655/15-ц

This decision relates to case No. 750/655/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42454692
Next document : 42454700