Справа № 2-н-1328/2007 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Петровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 2 листопада 2007 р.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., на підставі ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Наказую:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія" Петровського району м. Донецька, що знаходиться за адресою: 83010, м. Донецьк, вул. Літня, буд. 19, розрахунковий рахунок № 26002225855011 в ДОФ АКБ УСБ м. Донецька, ЗКПО 31794128, МФО 334011:
1515 грн. 06 коп. (тисяча п'ятсот п'ятнадцять грн. 06 коп.) - заборгованість по квартирній платні за період з 1 листопада 2005 р. по 1 жовтня 2007 р. 15,00 грн. (п'ятнадцять гривень) витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи Всього 1530 грн. 06 коп.(тисяча п'ятсот тридцять грн. 06 коп.)
25,50 грн. (двадцять п'ять гривень 50 копійок) - судовий збір на користь держави на розрахунковий рахунок 31416537700010, УДК в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127, код бюджетної класифікації 22090100, символ звітності банку 537.
121 грн. 92 коп. (сто двадцять одна грн. 92 коп.)- заборгованість по оплаті ТБО (сміття) за період з 1 жовтня 2004 р. по 1 жовтня 2007 р. на розрахунковий рахунок 26001225855012, в ДОФ АКБ УСБ м. Донецька, ЗКПО 31794128, МФО 334011
У відповідності зі ст. 104 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох
днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про
отримання боржником копії наказу.
The court decision No. 4245315, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 02.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1328/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: