Court ruling № 42453067, 22.01.2015, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №486/843/14-ц 22.01.2015

Провадження №22-ц/784/389/15

Категорія 59

У х в а л а

22 січня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат» про стягнення безпідставно отриманих коштів, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24 грудня 2014 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 .

6 січня 2015 року представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка містить і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 24 грудня 2014 року була проголошена вступна та резолютивна частини судового рішення у присутності представника ОСОБА_1 Копія повного тексту оскаржуваного рішення була отримана ним 30 грудня 2014 року про що свідчить його підпис на заяві (а.с. 146). За такого, посилання особи, яка подала апеляційну скаргу, на відсутність можливості вчасно підготувати апеляційну скаргу без повного тексту рішення заслуговує на увагу, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки строк пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 73, 294-295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24 грудня 2014 року - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24 грудня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.

Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду письмових заперечень на апеляційну скаргу в строк до 6 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області З.Л. Шолох