Court ruling № 42453012, 21.01.2015, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

н\п 2/490/39/2015 Справа № 490/148/15-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

21 січня 2015 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Служби у справах дітей Центрального району м.Миколаєва про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

06 січня 2015 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до відповідача про поділ спільного майна подружжя, а саме виділити та визнати за нею ? частки прав та обовязків забудовника та право власності на будівельні матеріали, які були використані в процесі будівництва гаражів №72 та №317, розташованих в АК Прометей по вул. Силікатна 262/2 в м.Миколаєві.

20 січня 2015 року справа передана на розгляд судді Гуденко О.А.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві власності,- дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам,- не нижче його балансової вартості.

Відповідно ч.2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позивачу необхідно зазначити адресу свого проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі є;

- позивачу необхідно доплатити судовий збір до дійсної ринкової вартості гаражу №72 та гаражу №317, розташованих в АК Прометей по вул. Силікатна 262/2 в м.Миколаєві - станом на момент подачі позову до суду.

При цьому, суд враховує суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Згідно з ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Служби у справах дітей Центрального району м.Миколаєва про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачу строк передбачений ст.121 ЦПК України ( пять днів з моменту отримання хвали) для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом, а також доплатити судовий збір до дійсної ринкової вартості нерухомого майна.

У випадку не виправлення вказаних недоліків у зазначений суддею строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.