Decision № 4245262, 17.05.2007, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

Справа №2-241/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2007 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі Якуб А.В., за участю представника позивача Резниченко О.Ю., відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу за позовом Ріпкинського району електричних мереж від імені Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Ріпкинський РЕМ від імені ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року, в розмірі 110 грн. 33 коп., та заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 31 грн. 91 коп., зазначивши, що працівниками Ріпкинського відділення енергонагляду, під час перевірки господарства відповідачки, було виявлено порушення пломби держповірки, а також порушення корпусу кожуха електролічильника, внаслідок чого з'являється можливість доступу до внутрішнього механізму електролічильника. Згідно розрахунку працівників Ріпкинського РЕМ розмір завданих збитків становить ПО грн. 33 коп. Також вказав, що відповідачка своєчасно не сплачує за використану електричну енергію, в результаті чого утворився борг на суму 31 грн. 91 коп.

У судовому засіданні представник позивача Резниченко О.Ю. підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала повністю.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши письмові докази у справі вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29.04.2004 року між ОСОБА_1 та ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» укладено договір № 11/634 про користування електричною енергією.

З матеріалів справи вбачається, що відносно ОСОБА_1 працівниками Ріпкинського відділення енергонагляду 14 лютого 2007 року, складено акт № 000634 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, згідно якого в господарстві відповідачки в АДРЕСА_1було виявлено порушення пломби держповірки, а також порушення корпусу кожуха електролічильника, внаслідок чого з'являється можливість доступу до внутрішнього механізму електролічильника. На підставі Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року із застосуванням Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ, визначено розмір заподіяних збитків, які становлять 110 грн. 33 коп.

Відповідно до п. 20 Договору та п. 48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, та у випадках пошкодження приладів обліку і прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Відповідно до  ст. 1166 ч. 1 ЦК України, майнова шкода завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно обігової відомості, наданої позивачем, заборгованість відповідачки за спожиту електричну енергію за період з січня 2007 року по березень 2007 року становить 31 грн. 91 коп., яка підлягає стягненню з відповідачки.

Таким чином з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 110 грн. 33 коп. в рахунок заподіяних збитків та 31 грн. 91 коп. в рахунок заборгованості за спожиту електроенергію, а всього 142 грн. 24 коп.

Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до ст. 88 ЦПК України, сплачені позивачем при поданні позовної заяви підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 13, 14, 60, 208, 209, 215, 218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Чернігівобленерго» (р/р 260333171306 в Філії - Чернігівське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Чернігів, пр-т Миру, 19, МФО 353553, код 21400287) з ОСОБА_1 -110 грн. 33 коп., в рахунок спричинених нею збитків внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення та 31 грн. 91 коп. в рахунок заборгованості за спожиту електричну енергію, а всього 142 (сто сорок дві) грн. 24 коп.

Стягнути на користь Ріпкинського району електричних мереж (26007398037001 в ЗАТ КБ «Приватбанк» м. Чернігів, вул. Серьожнікова, 6, МФО 353586, код 21400287) з ОСОБА_1, 51 грн. в рахунок сплаченого позивачем судового збору та 30 грн. в рахунок сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 81грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.