Court ruling № 42452116, 20.01.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22-ц/790/545/15

Провадження №22-ц/790/8929/14 Головуючий 1-ї інстанції Калиновська Л.В.

Справа №619/3500/14-ц Доповідач - Довгаль А.П.

Категорія: договірні

О К Р Е М А У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді Довгаль А.П.

суддів - Коваленко І.П., Коровіна С.Г.

при секретарі - Щегельському Д.О.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 10 листопада 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

У липні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до суду з вищеназваним позовом.

Ухвалою цього ж суду від 10 листопада 2014 року позовну заяву на підставі ч.3 ст.169, п.3) ч.1 ст.207 ЦПК України залишено без розгляду.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 20 січня 2015 року скасовано ухвалу суду першої інстанції від 10.11.2014року і справу направлено для продовження розгляду.

Під час розгляду даної справи встановлено, що вона містить ряд документів, які не відносяться до розгляду цієї справи. Зокрема, до справи приєднано (підшито) документи (а.с.47-51), а саме розписки про вручення судових викликів з іншої цивільної справи, що свідчить про неналежне виконання працівниками суду своїх службових обов'язків при оформленні справи.

Згідно ч.1 ст.320 ЦПК України апеляційний суд у випадках і в порядку, встановлених статтею 211 цього Кодексу, може постановити окрему ухвалу. Суд може також постановити окрему ухвалу, в якій зазначити порушення норм права і помилки, допущені судом першої інстанції, які не є підставою для скасування рішення чи ухвали суду першої інстанції.

З метою недопущення у подальшому вищевиявлених помилок при складанні документів по справі, допущених судом першої інстанції, колегія суддів вважає за необхідне довести ці факти до відома керівнику апарату Дергачівського районного суду Харківської області.

Керуючись ст.320 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

З метою усунення причин та умов, що привели до допущення помилки при складанні документів даної цивільної справи, про встановлені факти довести до відома керівника апарату Дергачівського районного суду Харківської області для прийняття відповідних мір реагування.

Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали необхідно повідомити апеляційний суд Харківської області.

Окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтереси яких вона стосується, у загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Головуючий -

Судді -