№ 42452003, 27.01.2015, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/83/15-п

Провадження № 3/636/55/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 17 січня 1974 року у м. Харкові, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «ТК Російський продукт», - за ч. 2 ст. 1631 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23 грудня 2014 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Торговельна компанія «Російський продукт», що знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Р.Люксембург, буд. 16-а, з питань достовірності формування відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту у податковій декларації з ПДВ за жовтень 2014 року, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження фактичної сплати постачальником товарі/послуг у розмірі 172626 грн. в межах відємного значення попереднього звітного періоду (вересень 2014 року), який значиться в декларації за жовтень 2014 року, про що складений протокол про адміністративне правопорушення № 364 (серії АА № 425439) від 23.12.2014 року (а.с. 1).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 200.4, п. 200.14 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, що підтверджується актом перевірки № 1191/20-29-15-01/36459077 від 23.12.2014р. (а.с. 2-9).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив.

Згідно наданої копії постанови Чугуївського міського суду по справі № 636/3586/14-п від 04.11.2014 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КупАП.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати ч. 2 ст. 1631 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, вчиненні особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 1631 ч. 2 , 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170 (сто сімдесят) грн. на р/р 31111106700020, код платежу 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ в Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31215206700020, код платежу 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя