Court ruling № 42451818, 23.01.2015, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
23.01.2015
Case No.
645/11295/14-ц
Document №
42451818
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/11295/14-ц

Провадження № 2/645/591/15

УХВАЛА

про повернення позовної заяви за підсудністю

23 січня 2015 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова у складі: ОСОБА_1 розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ ОТП Факторинг України» звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харків з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються за місцем реєстрації відповідачів.

Згідно отриманої відповіді з адресно довідкового бюро Управління МВС України в Харківській області від 23.01.2015р., відповідачі: ОСОБА_2 був знятий з зареєстроції за адресою: Харківська область, Чугуївський р-н, с. Базаліївка, вул.. Гагаріна, б.92 та на сьоднішній день реєстрації у м.Харкові не має, ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.. с. Новопокровка, вул.. Петровсього, гуртожиток.

Відповідно до ст. 7 3акону України «Про судовий збір » сплачена сума коштів на оплату судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Позивач подав позов 25.12.2014 року і сплатив судовий збір у розмірі 3654,000 грн.

Приймаючи до уваги те, що суд повернув позовну заяву позивачеві, для звернення до іншого суду то сплачені позивачем витрати при подачі позову повинні бути повернуті йому.

Керуючись ст..121 ч.3 п.4 , 209 ЦПК України та ст. 7 3акону України «Про судовий збір» суд

УХВАЛИВ:

Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем реєстрації відповідачів.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» сплачений судовий збір у сумі 3 654рн. 00 коп. за платіжним дорученням № 7824 від 09.10.2014 р., платник ТОВ «ОТП Факторинг України» , код платника 36789421, код банку 300528, одержувач 22030001 УДКС у Фрунзенському районі м. Харкова, код 37999669, банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку 851011, кредит 31214206700010.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з проголошення ухвали шляхом подання апеляційного скарги через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує. Апеляційна скарга подається протягом пяті днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42451818 ?

Документ № 42451818 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42451818 ?

Дата ухвалення - 23.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42451818 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42451818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42451818, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 42451818, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 42451818 refers to case No. 645/11295/14-ц

This decision relates to case No. 645/11295/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42451813
Next document : 42451819