Справа № 645/11049/14п
Провадження № 3/645/58/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2015 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого генеральним директором ПРАТ «ХАЗ», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи генеральним директором ПРАТ «ХАЗ», яке розташоване за адресою: м. Харків, вул.. Автогенна, 10, допустив порушення ведення податкового обліку, що призвело до зменшення суми від*ємного значення об*єкта оподаткування податком на прибуток за 2013 рік в сумі 500307 грн., та заниження податку на додану вартість на загальну суму 301062,50 грн., чим порушено п. 138.2 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 , п. 198.8 п. 198.6 ст. 198, п. 201.10, ст. 201 Податкового кодексу України.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1029 бланк серії АА № 406395 від 08.12.2014 року, актом про проведення планової виїзної перевірки від 01.12.2014 року № 4036/20-36-22-01-07/00204783 та іншими матеріалами справи.
Притягнутий ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Перевіривши матеріали справи суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 36,54 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
The court decision No. 42451617, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 645/11049/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: