Провадження 2-п/628/9/15
Справа № 628/2036/14-ц
У Х В А Л А
26 січня 2015 року суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Гетьман Л.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про перегляд заочного рішення суду за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відкритого акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», треті особи : приватний нотаріус ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення права власності на ? частину житлового будинку в порядку спільного сумісного майна подружжя, про визнання недійсним договор іпотеки,
В С Т А Н О В И В :
23 січня 2015 року публічне акціонерне товариство «Укргазбанк» звернулось до суду про перегляд заочного рішення за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відкритого акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», треті особи : приватний нотаріус ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення права власності на ? частину житлового будинку в порядку спільного сумісного майна подружжя, про визнання недійсним договор іпотеки.
Заява відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України. У звязку з чим слід призначити справу у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 364, 365 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Призначити заяву про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відкритого акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», треті особи : приватний нотаріус ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення права власності на ? частину житлового будинку в порядку спільного сумісного майна подружжя, про визнання недійсним договор іпотеки на розгляд у судовому засіданні на 05.02.2015 року на 13.30 год. яке відбудеться у Будинку Правосуддя.
Копію зазначеної ухвали з копією заяви та доданих до неї документів направити ОСОБА_1.
Суддя Л.В. Гетьман
The court decision No. 42451293, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 628/2036/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: