Court ruling № 42450772, 27.01.2015, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 617/140/15-ц

Провадження № 2/617/134/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2015 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області КОРОЛЬ Т.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кобра» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника, а також середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кобра» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника, а також середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Так в позовній заяві не зазначені поштові індекси позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 2 п. 6 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: позивачем в позовній заяві зазначено, що ним до адміністрації підприємства ТОВ «Кобра» було направлено листа з проханням надати необхідні документи, але докази в підтвердження цих обставин відсутні. Також позивачем зазначено, що відповідач відмовився повертати його особисті речі, але доказів в підтвердження цих обставин також суду не надано, також не зазначено та не підтверджено які саме особисті речі позивача знаходяться у ТОВ «Кобра».

Крім того, позивачем в порушення ст. 119 ч. 5 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в частині стягнення моральної шкоди.

Враховуючи викладене, суд згідно вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України вказану позовну заяву залишає без руху і надає строк для усунення викладених недоліків.

Якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги закону, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 7, 119, 121 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кобра» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника, а також середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -