Справа № 617/995/14-ц
Провадження № 2/617/18/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2015 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Король Т.В.,
при секретарі Павлюковій С.М.,
за участю прокурора Єфремова В.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді місті Вовчанську цивільну справу за позовом прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах держави до Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області, ОСОБА_1, реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції, третя особа: Державна інспекція сільського господарства в Харківській області про визнання незаконним та скасування рішень, скасування рішення державної реєстрації прав на землю,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Вовчанського району Харківської області звернувся до суду з позовною заявою до Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області, ОСОБА_1, реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції, третя особа: Державна інспекція сільського господарства в Харківській області про визнання незаконним та скасування рішень, скасування рішення державної реєстрації прав на землю.
ВідповідачемОСОБА_1 було подано клопотання про проведення земельно-технічної експертизи.
Розглянувши дане клопотання , суд вважає необхідним клопотання про призначення земельно-технічноїї експертизи задовольнити, з метою всебічного, повного і обєктивного розгляду справи. Проведення експертизи доручити ХНДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса, за адресою: м. Харків, вул. Золочівська 8-а.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 3,10,11,14,168,143,144, 146; п.5 ст. 202 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовуземельно-технічну експертизу , проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса, за адресою: м. Харків, вул. Золочівська 8-а.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Чи відповідає проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в с.м.т. Старий Салтів по вул. Леніна (колишня Довголівка) б\н у Вовчанському районі, наявний у матеріалах справи, вимогам Земельного кодексу України, «Інструкціям про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання Державних актів про право власності на земельну ділянку, право постійного користування земельною ділянкою та договором оренди землі» згідно зі змінами та доповненнями, з урахуванням вихідної земельно-кадастрової інформації?
Чи відповідають вимогам чинного законодавства України у сфері земельних відносин результати проведення камеральних робіт на підготовчому етапі по складанню проекту відведення земельної ділянки?
Чи є достовірними наведені у проекті землеустрою дані відповідно до фактичних даних щодо земельної ділянки, відведеної у власність гр. ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в с.м.т. Старий Салтів по вул. Леніна ( колишня Довголівка) б\н у Вовчанському районі?
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1
Попередити про відповідальність експертів за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст.384,385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 42450761, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 617/995/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: