Decision № 4245051, 02.04.2008, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 2-676/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2008 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченко Н.Ю.,

при секретарі Ощепкової І.С. ,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Молодіжно-спортивного клубу "Вимпел" м. Тернівки Дніпропетровської області в особі голови ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2, який працює головою міського спортивного комітету виконкому Тернівської міської Ради дав в обласну рекламно-інформаційну газету "Вісті Тернівки" інформацію, яка була опублікована в статі "Губернатору пожаловались" від 11 серпня 2005 року.

ОСОБА_2 без якихось небудь конкретних підтверджень в газеті стверджує, що НСК "Вимпел" не зареєстрований в Федерації рукопашного бою Дніпропетровської області і що вихованці тренера по рукопашному бою ОСОБА_1 - ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 не ставали чемпіонами і призерами офіційних чемпіонатів Світу і Європи.

Відповідач ОСОБА_2 також стверджував що молодіжний спортивний клуб "Вимпел" не входить в галузеву федерацію рукопашного бою і що тренерОСОБА_7 не є і ніколи не був тренером по боксу, а ОСОБА_6 не є і ніколи не був тренером по вільній боротьбі.

Діями ОСОБА_2 позивачу і членам молодіжно-спортивного клубу "Вимпел" була спричинена моральна шкода, яка виражається в підриву авторитету їхнього клубу серед населення і на світовій арені. Моральну шкоду позивач оцінює в 2000 грн.

Поширення ОСОБА_2 неправдивої інформації не відповідає дійсності і він змушений був звернутись від імені коллективу МСК "Вимпел" в суд з дійсною позовною заявою за захистом прав коллектива і спростувати ці відомості.

У судовому засіданні позивач Молодіжно-спортивний клуб "Вимпел" м. Тернівки Дніпропетровської області в особі голови ОСОБА_1 надав суду доповнення до своєї позовної заяви, в який вказав, що він вважає, що клубу і його членам спричинені моральні і психологічні страждання,

переживання і все це потребує від нього додаткових зусиль для організації свого життя і діяльності клубу.

Такі дії відповідача направлені на підрив авторитету і перешкоджають досягненню високих спортивних результатів членів клубу.

На протязі 3-х років діями відповідача принижується престиж: і авторитет клубу а також: його честь і гідність.

Всі ці обставини змушують його прикласти додаткові зусилля для відновлення нормальних спортивних зв'язків з членами клубу та колективом взагалі.

Він вимушений докладати максимум зусиль для відновлення попереднього стану роботи клубу організації і доказування спростування неправдивої інформації щодо клубу, тренерів і членів клубу.

Діями відповідача ОСОБА_2 клубу і йому була спричинена моральна шкода, яка полягає в порушенні звичного укладу роботи їхньої спортивної організації і укладу членів клубу. Також своїми діями відповідача спортивній організації були завдані вимушені зміни в спортивному процесі і стосунках відвідувачів знизився ступінь престижу, ділової репутації клубу серед спортивних баз регіону і країни в цілому.

Все це потребує додаткових зусиль для відновлення попередньбгб стану клубу, підвищення його авторитету і престижу серед інших спортивних організацій

З урахуванням вищесказаного позивач збільшує свої позовні вимоги щодо відшкодування моральної шкоди і оцінює їх в 9000 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча про час і дату слухання справи був повідомлений вчасно, а тому у відповідності зі ст. 224 ЦПК України справа може бути розглянута в без його присутності.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Відомості розповсюджені ОСОБА_2 в обласній рекламно-інформаційній газеті "Вісті Тернівки" не відповідають дійсності і спростовуються наступними документами доданими до позовної заяви, а саме:

· листом голови Дніпропетровської обласної федерації рукопашного боюОСОБА_8,

· листом голови Дніпропетровської федерації військово-спортивного багатоборства Корсун С. В.,

· випискою з протоколу чемпіонату Світу по бойовим мистецтвам від Асоціації професійних видів единоборств (АПВЄ).,

- листом від віце-президента всесвітньої федерації універсального карате "УКАДО" АкумоваР.В.,

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 23, 201, 276, 280, 297, 1167 Цивільного Кодексу України, ч. 4 ст. 32 Конституції України, керуючись ст. ст. 10, 60, 82, 179, 192, 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Молодіжно-спортивного клубу "Вимпел" м. Тернівки Дніпропетровської області в особі голови ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Молодіжно-спортивного клубу "Вимпел" м. Тернівки Дніпропетровської області в особі голови Богданова

Володимира Миколайовича моральну шкоду в сумі 9000 (дев"ять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 450 (чотириста п'ятдесят) грн. судових витрат, що були сплачені за подання позовної заяви.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА у Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ: 26239738, р/р: 37315007006709, банк: УДКУ в Дніпропетровській області, МФО банку: 8050012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Заява про перегляд цього рішення може бути подана до Тернівського міського суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.