Справа № 204/9152/14-ц
Провадження № 2/204/635/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
16 грудня 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом.
Ухвалою судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 05 січня 2015 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху та наданий строк на усунення недоліків.
26 січня 2015 року, до відкриття провадження у справі, представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення йому позову.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя повертає позов позивачу відповідно до поданої ним заяви, у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.11, п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Токар
The court decision No. 42449121, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 204/9152/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: