Номер провадження 2/754/7376/14
Справа № 754/20521/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"26" грудня 2014 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: П'ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, Відкрите акціонерне товариство "Родовід Банк" про виділ частки із спільної сумісної власності подружжя, у зв'язку зі смертю, та визнання права власності на майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява подана у відповідності з вимогами ст. ст. 118-120 ЦПК України та підсудна Деснянському районному суду м. Києва.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 124 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: П'ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, Відкрите акціонерне товариство "Родовід Банк" про виділ частки із спільної сумісної власності подружжя, у зв'язку зі смертю, та визнання права власності на майно.
2. Призначити справу до судового розгляду на "11:00" годин 27 січня 2015 року.
3. Відповідачу та третім особам у строк до 27 січня 2015 року подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст..ст..294, 295 ЦПК України.
Суддя Деснянського
районного суду м. Києва Т.А.Зотько
The court decision No. 42447871, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 754/20521/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: