Номер провадження 2-сз/754/7/15
Справа № 754/18010/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
26.01.2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М. розглянувши заяву Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду із заявою від 21.01.2015 року про повернення судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., посилаючись на те, що зазначену суму було сплачено за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, але ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24.11.2014 року позовну заяву було повернуто для подання до належного суду.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24.11.2014 року позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було повернуто позивачу на підставі ч. 1 ст. 115 ЦПК України.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі вищенаведеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Управління Державного казначейства України в Деснянському районі м. Києва повернути Публічному Акціонерному Товариству "Дельта Банк", р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020, суму судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. згідно платіжного доручення № 43388210 від 21 травня 2014 року. (Оригінал платіжного документу знаходиться у платника коштів).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Панченко
The court decision No. 42447845, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 754/18010/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: