Decision № 42447310, 26.01.2015, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
26.01.2015
Case No.
697/3132/14-ц
Document №
42447310
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) CHERKASKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 697/3132/14-ц

№ пров. 2/697/141/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року

Канівського міськрайонного суду Черкаської області

в складі: головуючого - судді Льон О.М.

за участю секретаря - Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 03.08.2012 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір № 011/354411/85618, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 50000,00 грн., строком на 12 місяців, кінцевий термін погашення кредиту 28 липня 2013 рік. Процентна ставка за користування кредитними коштами складає 22,0 % річних. Відповідно до договору відповідач зобов'язується отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, а також виконати інші обов'язки, визначені цим договором.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 011/354411/85618п, відповідно до якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед банком відповідати за зобов'язання боржника ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 011/354411/85618 від 03.08.2012.

Відповідач ОСОБА_2 не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, загальна сума заборгованості за кредитним договором № 011/354411/85618 від 03.08.2012 року станом на 26 листопада 2014 року становить 52696,27 грн., яку позивач просять стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи не заперечують.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, з невідомих для суду причин, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заперечень (пояснень) на позов не направляли. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

03.08.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір № 011/354411/85618, відповідно до умов 1.1 якого Банк надав Позичальнику кредит у вигляді відновлювальної (револьверної) кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 50 000,00 грн., а Позичальник зобов'язується отримати кредит,використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, а також виконати інші обов'язки, визначені цим договором. Кредит надано строком на 12 місяців, кінцевий термін погашення кредиту позичальником 28 липня 2013 року. Процентна ставка за користування кредитними коштами складає 22,0% річних (п.2.1 ст. 2 кредитного договору) ( а.с. 7-13).

Відповідно до п. п. 5.1 - 5.3 Погашення частини кредиту та процентів здійснюється у розмірах та строках, що визначаються графіком (а.с. 8-9).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконує належним чином свої грошові зобов'язання за кредитним договором, суму отриманого кредиту, проценти за користування та інші платежі, належні до сплати на умовах договору, сплачено так і не було.

У разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором Банк має право припинити видачу кредитних коштів та вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом із сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом, пеню та штрафи та інші платежі відповідно до цього договору.

Банк має право пред'явити Позичальнику вимогу про дострокове погашення кредиту, а Позичальник зобов'язаний виконати вимогу Банку протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред'явлення. У разі невиконання Позичальником цієї вимоги Банк має право звернути стягнення за договором застави, пред'явити вимогу поручителю або вжити Інші заходи для стягнення заборгованості Позичальника за цим договором, які не суперечать чинному законодавству України .

Відповідно до п. 13.1 у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань, встановлених цим договором, сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України та положень цього договору.

З метою забезпечення виконання грошових зобов'язань за цим кредитним договором між Банком та ОСОБА_3 03.08.2012 року було укладено договір поруки № 011/354411/85618п, згідно умов п. 1.1 якого Поручитель зобов'язується відповідати перед Банком солідарно з Позичальником - ФОП ОСОБА_2 за виконання забезпечених зобов'язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов кредитного договору № 011/354411/85618 від 03.08.2012 року, за умовами якого Позичальник зобов'язався повернути кредит в розмірі 50000,00 грн., сплатити проценти за його користування у розмірі 22,0 % річних, сплатити комісії в розмірах, передбачених кредитним договором, сплатити пеню, штрафи, передбачені кредитним договором, а також відшкодувати витрати та збитки, пов'язані з неналежним виконанням Позичальником умов кредитного договору ( а.с. 14-18).

Відповідно до п. 1.2 договору поруки Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Позичальник, в порядку та строки, визначені кредитним договором, у тому числі, при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання забезпечених зобов'язань.

Відповідно до п. п. 2.1,.2.2 договору поруки у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих забезпечених зобов'язань, Поручитель та Позичальник відповідають перед Банком як солідарні боржники.

Загальна сума заборгованості фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 за кредитним договором № 011/354411/85618 від 03.08.2012 року перед Банком станом на 26 листопада 2014 року становить: 52696,27 грн., яка складається із : 33461,00 грн. - заборгованість за кредитом, в тому числі порушення графіку погашення кредиту - 33461,00 грн.; 11168,97 грн. - заборгованість за відсотками - в тому числі: 10624,43 грн. - прострочена заборгованість за відсотками; 8066,30 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом ( а.с. 6).

Відповідачам було направлено вимоги , зокрема: Позичальнику було направлено вимогу про необхідність виконання грошових зобов'язань за кредитним договором за вих. № 3112 від 29.11.2013, а Поручителю про виконання грошових зобов'язань за договором поруки за вих. № 3113 від 29.11.2013, однак вимоги було проігноровано а заборгованість погашено так і не було (а.с. 19-20).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строку відповідно п. 1 ст. 530 ЦК України.

Відповідно до п. 1 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено в договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст. 625 ЦК України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати: судовий збір - 526,96 грн.. (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 526, 530 -559, 589, 590, 611, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, свідоцтво про реєстрацію фізичної особи - підприємця НОМЕР_3 від 26.10.2006 року, номер запису про запис державного реєстру 2 023 000 0000 001620, видане Виконавчим комітетом Канівської міської ради Черкаської області та ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Нова - Гребля, Золотоніського району, Черкаської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль"(реквізити: р/р 290902246, МФО 354411, ЄДРПОУ 21366225, адреса: м. Черкаси, вул. Гоголя, 224) заборгованість за кредитним договором № 011/354411/85618 від 03.08.2012 року, станом на 26.11.2014 в сумі 52695,27 грн. (п'ятдесят дві тисячі шістсот дев'яносто шість гривень 80 коп.)

Стягнути солідарно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль"(реквізити: р/р 290902246, МФО 354411, ЄДРПОУ 21366225, адреса: м. Черкаси, вул. Гоголя, 224) судовий збір в сумі 526,96 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий -підпис- О . М . Льон

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Льон

Часті запитання

Який тип судового документу № 42447310 ?

Документ № 42447310 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42447310 ?

Дата ухвалення - 26.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42447310 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42447310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42447310, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 42447310, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 42447310 refers to case No. 697/3132/14-ц

This decision relates to case No. 697/3132/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) CHERKASKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42447307
Next document : 42465912