Справа № 159/7081/14-к Провадження №11-кп/773/84/15 Головуючий у 1 інстанції:Лесик В. О. Категорія:ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України Доповідач: Польовий М. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 січня 2015 року м. Луцьк
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області Польовий М.І., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17 грудня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, і особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст.395 КПК України, та за формою і змістом відповідає вимогам ст.396 КПК України. Перешкод для її прийняття не встановлено.
Керуючись ст.398 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17 грудня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки направити учасникам судового провадження.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 06 лютого 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
The court decision No. 42445229, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 159/7081/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: