Court ruling № 42444801, 20.01.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11:28 год.

20 січня 2015 року м. Київ № 826/19661/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Гарника К.Ю., при секретарі судового засідання Непомнящій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішеньВ С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві (далі по тексту - відповідач) з вимогами визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 грудня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/19661/14, закінчено підготовче провадження та призначено адміністративну справу до розгляду в судовому засіданні 20 січня 2015 року.

В судовому засіданні 20 січня 2015 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 826/19661/14 для надання можливості скористатись процедурою досягнення сторонами податкового компромісу щодо сплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств, визначених в спірних податкових повідомленнях-рішеннях.

Відповідно до п.1 підрозділу 9 розділу XX «Перехідні положення» ПК України, податковий компроміс - це режим звільнення від юридичної відповідальності платників податків та/або їх посадових (службових) осіб за заниження податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість за будь-які податкові періоди до 1 квітня 2014 року з урахуванням строків давності, встановлених статтею 102 цього Кодексу. Платник податків, який вирішив скористатися процедурою податкового компромісу, під час дії податкового компромісу за такі податкові періоди має право подати відповідні уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість, в яких визначає суму завищення витрат, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування податком на прибуток підприємств та/або суму завищення податкового кредиту з податку на додану вартість.

Відповідно до п. 7 підрозділу 9-2 розділу XX «Перехідні положення» ПК України, процедура податкового компромісу, встановлена цим підрозділом, поширюється також на неузгоджені суми податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість, визначені у податкових повідомленнях-рішеннях, щодо яких триває процедура судового та/або адміністративного оскарження, а також на випадки, коли платник податків отримав податкове повідомлення-рішення, за яким податкові зобов 'язання не узгоджені відповідно до норм цього Кодексу. Досягнення податкового компромісу у такому разі здійснюється за заявою платника податків у письмовій формі до контролюючого органу про намір досягнення податкового компромісу. У таких випадках днем узгодження платником податків податкових зобов'язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні, є день подання такої заяви до відповідного контролюючого органу. У разі несплати платником податків такого податкового зобов 'язання у сумі, визначеній пунктом 2 цього підрозділу, таке податкове зобов'язання вважається неузгодженим.

Відповідно до п. 2 підрозділу 9-2 розділу XX «Перехідні положення» ПК України, сума заниженого податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість сплачується в розмірі 5 відсотків такої суми. При цьому 95 відсотків суми заниженого податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість вважаються погашеними, штрафні санкції не застосовуються, пеня не нараховується.

Відповідно до п.5 підрозділу 9-2 розділу XX «Перехідні положення» ПК України, платник податків сплачує податкові зобов'язання, визначені в уточнюючому розрахунку та/або податковому повідомленні- рішенні, у розмірі, передбаченому пунктом 2 цього підрозділу, протягом 10 календарних днів з дня, наступного за днем узгодження. Днем узгодження вважається день отримання повідомлення контролюючого органу про відсутність необхідності проведення документальної позапланової перевірки, а в разі прийняття рішення про необхідність проведення документальної позапланової перевірки - день отримання довідки, що підтверджує правомірність визначення сум податкових зобов 'язань в уточнюючому розрахунку, або день отримання податкового повідомлення-рішення, прийнятого за результатами такої перевірки.

Згідно п.11 Розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, підставою для примирення сторін на будь-якій стадії проиесу є досягнення податкового компромісу щодо сплати податкових зобов 'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств відповідно до підрозділу 9- розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з вищевказаним, з метою забезпечення учасників процесу строком для надання можливості досягнення сторонами податкового компромісу суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №826/19661/14 до 10:00 год. 09 лютого 2014 року.

Керуючись положеннями п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст.158, 159, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 826/19359/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 09 лютого 2015 року о 10:00 год.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства.

України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя К.Ю. Гарник