ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
19 січня 2015 року м. Київ № 826/19057/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К. Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва в межах адміністративної справи
Підприємства із 100% іноземними інвестиціями "Сандвік"
до
Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києва
про
визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2014 року в адміністративній справі № 826/19057/14 у задоволенні адміністративного позову Підприємства із 100% іноземними інвестиціями «Сандвік» відмовлено. Стягнуто з Підприємства із 100% іноземними інвестиціями «Сандвік» (код ЄДРПОУ 30058678) на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, р/р 31218206784007, код класифікації 22030001) судовий збір у розмірі 4384 (чотири тисячі триста вісімдесят чотири грн.) 80 коп.
При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що у вступній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2014 року у справі № 826/19057/14 невірно вказано час оголошення вступної та резолютивної частини 13:10 год. замість вірного 13:16 год.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, з урахуванням наявності у вступній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2014 року у справі № 826/19057/14 помилки, суд вважає за необхідне виправити описку шляхом заміни часу проголошення вступної та резолютивної частини постанови на вірний: 13:16 год.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 169, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва
У Х В А Л И В:
1.Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2014 року у справі № 826/19057/14 шляхом заміни часу проголошення вступної та резолютивної частини постанови на вірний: 13:16 год.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідн до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.Ю. Гарник
The court decision No. 42444757, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 19.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 826/19057/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: