Court ruling № 42444640, 22.01.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
22.01.2015
Case No.
920/1310/13
Document №
42444640
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.2015 Справа № 920/1310/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., секретаря судового засідання Буренко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області клопотання ліквідатора Іваненко Н.О. про відкладення строку на подання звіту та ліквідаційного балансу банкрута (вх.№ 232 від 01.09.2014 року) у справі № 920/1310/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Сумська пересувна механізована колона № 57», -

Представники сторін:

Кредитори: УПФУ в м.Сумах - Бабченко С.Г.; ДПІ в м.Сумах - Сєдєлєва Т.А.;

скаржник - ОСОБА_4;

Ліквідатор - Іваненко Н.О.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області від 02.09.2013р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Іваненко Н.О.

01.09.2014 року до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора ПАТ "Сумиоблагротехсервіс" Іваненко Н.О. про відкладення строку на подання звіту та ліквідаційного балансу банкрута у справі № 920/1310/13 про банкрутство ПАТ "Сумиоблагротехсервіс".

Враховуючи, що матеріали справи тривалий час знаходились за межами господарського суду Сумської області, дане клопотання судом розглянуто не було.

Ліквідатором Іваненко Н.О. подано суду пояснення до клопотання (вх. № 12489 від 29.09.2014 року) з додатковим обґрунтуванням необхідності продовження строку на подання звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

Ліквідатор в судовому засіданні просила суд продовжити строк на подання звіту на 4 місяці та заявила клопотання про підтвердження її повноважень.

Представники кредиторів проти клопотань не заперечували.

Суд, заслухавши ліквідатора та присутніх кредиторів, вважає за доцільне задовольнити клопотання ліквідатора, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. В даному випадку закінчення ліквідаційної процедури припадає на 02.09.2014 року.

Відповідно до частини 1 статті 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавцем передбачено, що подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється на момент завершення ліквідаційної процедури, визначено обов'язковий перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із звітом ліквідатора та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури та за участі кредиторів (комітету кредиторів).

Ліквідатор зазначає, що на даний час розгляд кредиторських вимог ще не завершений, що перешкоджає сформувати та затвердити реєстр кредиторських вимог, процедуру продажу майна банкрута для задоволення вимог кредиторів ще не завершено, не вирішеним залишається питання про зобов'язання Верхньосироватської сільської ради прийняти у комунальну власність 6-ти квартирний житловий будинок, що знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, с.Верхня Сироватка, вул. Садова, 46, наявність невиконаного органом Казначейства наказу про стягнення на користь банкрута грошових коштів), обгрунтовують необхідність у відкладенні строку на подання ліквідатором ПАТ «Сумська пересувна механізована колона №57» до господарського суду звіту та ліквідаційного балансу банкрута на більш пізню дату, ніж 02.09.2014р.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора підлягає частковому задоволенню, шляхом продовження строку на подання звіту та ліквідаційного балансу банкрута на два місяці.

Також, ліквідатор просить суд підтвердити повноваження арбітражного керуючого Іваненко Н.О. як ліквідатора ПАТ «Сумська пересувна механізована колона №57» до завершення ліквідаційної процедури у справі № 920/1310/13.

Ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом про банкрутство та іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи, що на даний час ліквідаційна процедура фактично не завершена, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора про підтвердження його повноважень як ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури у даній справі.

Керуючись статтями 37, 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк на подання звіту та ліквідаційного балансу банкрута - ПАТ «Сумська пересувна механізована колона №57» до 23.03.2015 року.

2. Підтвердити повноваження арбітражного керуючого Іваненко Н.О. як ліквідатора ПАТ «Сумська пересувна механізована колона №57» до завершення ліквідаційної процедури по справі № 920/1310/13.

3.Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42444640 ?

Документ № 42444640 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42444640 ?

Дата ухвалення - 22.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42444640 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42444640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42444640, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 42444640, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 42444640 refers to case No. 920/1310/13

This decision relates to case No. 920/1310/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42444639
Next document : 42444641