Court ruling № 42444637, 22.01.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.2015 Справа № 920/1310/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., секретаря судового засідання Буренко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області заяву кредитора - Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до боржника - Публічного акціонерного товариства «Сумська пересувна механізована колона № 57» про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 40826 грн. 09 коп.,

Представники сторін:

Кредитори: УПФУ в м.Сумах - Бабченко С.Г.; ДПІ в м.Сумах - Сєдєлєва Т.А.;

скаржник - Ходун Ю.В.;

Ліквідатор - Іваненко Н.О.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області від 02.09.2013р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Іваненко Н.О.

Відповідно до ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до суду звернувся кредитор - Державна податкова інспекція у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до боржника - Публічного акціонерного товариства «Сумська пересувна механізована колона № 57» із заявою № 59030/9/18-19-10 від 11.11.2014 року про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 40826 грн. 09 коп. з податкового боргу за період з 01.09.201 року по 04.11.2014 року.

Зазначена заява була призначена до розгляду в судове засідання.

В судовому засіданні представник кредитора підтримав подану заяву про визнання кредиторських вимог.

Ліквідатор в судовому засіданні проти заяви кредитора заперечив, не визнає заявлених вимог ДПІ в м.Сумах та просить суд відмовити в їх задоволенні, оскільки заявлені вимоги не мають характеру поточних, заявлені після введення ліквідаційної процедури, під час якої не виникає будь-яких нових зобов'язань.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість боржника перед кредитором складає 40826 грн. 09 коп.. з податкового боргу за період з 01.09.2014 року по 04.11.2014 року.

Відповідно до абз. 3 п. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Відповідно абз. 8 п. 1 ст. 38 Закону, вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Оскільки постанова про визнання боржника банкрутом винесена 02.09.2013 р. та відкрита ліквідаційна процедура, у банкрута не виникло і не могло виникнути додаткових зобов'язань перед ДПІ в м.Сумах з податкового боргу, в зв'язку з чим, суд вважає за потрібне відмовити у задоволенні заяви кредитора Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до боржника - Публічного акціонерного товариства «Сумська пересувна механізована колона № 57» про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 40826 грн. 09 коп.

Керуючись статтею 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви кредитора Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області № 59030/9/18-19-10 від 11.11.2014 року до боржника - Публічного акціонерного товариства «Сумська пересувна механізована колона № 57» про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 40826 грн. 09 коп. - відмовити.

2. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя О.Ю. Соп'яненко