ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"27" січня 2015 р.Справа № 916/2826/14
За позовом: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕКОРТ";
2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтербуд - 2007"
До відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГНА"
2. Компанії КАРЛСБАД ЕНТЕРПРАЙЗІЗ ЛІМІТЕД (CARLSBAD ENTERPRISES LIMITED)
про визнання договорів недійсними, про визнання права власності, витребування майна
Суддя Оборотова О.Ю.
СУТЬ СПОРУ: про визнання договорів недійсними, про визнання права власності, витребування майна
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.01.2015р. у резолютивній частині помилково вказано зобов'язати відповідача Компанію КАРЛСБАД ЕНТЕРПРАЙЗІЗ ЛІМІТЕД (CARLSBAD ENTERPRISES LIMITED) надати: " письмову згоду чи заперечення стосовно заперечень Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕКОРТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГНА" на клопотання про залучення третьої особи що не заявляє самостійних вимог на предмет спору", тоді, як слід було вказати: " письмове пояснення стосовно заперечень Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕКОРТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГНА" на клопотання про залучення третьої особи що не заявляє самостійних вимог на предмет спору", описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Ухвалу господарського суду Одеської області від 26.01.2015р. у резолютивній частині виправити з: "письмову згоду чи заперечення стосовно заперечень Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕКОРТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГНА" на клопотання про залучення третьої особи що не заявляє самостійних вимог на предмет спору" на: "письмове пояснення стосовно заперечень Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕКОРТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГНА" на клопотання про залучення третьої особи що не заявляє самостійних вимог на предмет спору".
Суддя Оборотова О.Ю.
The court decision No. 42444626, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/2826/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: