ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
26 січня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/234/15-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство передових технологій "Зонд" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення, рішення та наказу, -
В С Т А Н О В И В:
23 січня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство передових технологій "Зонд" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення від 14 жовтня 2014 року № 0000472308, рішення від 05 грудня 2014 року № 2636/10/16-31-10-04-12 "Щодо перевірки" та наказу від 09 грудня 2014 року № 2649 "Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ НВП "Зонд", код ЄДРПОУ 23557449".
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/234/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство передових технологій "Зонд" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення, рішення та наказу.
Запропонувати позивачу надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору.
Додатково зобов'язати позивача надати до суду у строк до 03 лютого 2015 року наступні відомості та належним чином завірені документи на їх підтвердження: докази на підтвердження оплати придбаних товарів, наданих робіт/послуг від спірних контрагентів з відмітками банківської установи; докази на підтвердження використання ТМЦ, придбаних у ТОВ "БПК "Газінівестпроект", у технологічних процесах власної господарської діяльності та зберігання до та після переробки; договори з контрагентами-перевізниками, зазначеними у товаро-транспортних накладних щодо транспортування ТМЦ від ТОВ "БПК "Газінівестпроект"; докази на підтвердження трудових правовідносин з водіями та докази на підтвердження права власності або користування транспортними засобами, вказаними в інших товаро-транспортних накладних, що здійснювали такі перевезення разом з документами на підтвердження права отримання таких товарно-матеріальних цінностей (у тому числі довіреності, витяги з журналів на видачу таких довіреностей); договір поставки з ТОВ "Спецплавстрой" від 09 січня 2014 року та супровідні до нього документи; договори на передачу водної свердловини № 31 Карайкозівського ГКР разом із супровідними документами, у тому числі дозвільною документацією та доказами подальшого її використання у власній господарській діяльності.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 03 лютого 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також: довідки з ЄДРЮОФОП щодо спірних контрагентів з відмітками про їх керівників, види діяльності та проведені реєстраційні дії за період, що перевірявся; детальний розрахунок суми податкового зобов'язання у розрізі спірних контрагентів та періодів; інші відомості та докази на підтвердження порушень, встановлених перевіряючими.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Ясиновський
The court decision No. 42444552, Poltava District Administrative Court was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 816/234/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: