Court ruling № 42444227, 27.01.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" січня 2015 р. Справа № 902/833/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Фізичної особи - підприємця Хатунцевої Наталії Олегівни

на рішення господарського суду Вінницької області від "30" жовтня 2014 р.

у справі № 902/833/14

за позовом Фізичної особи - підприємця Хатунцевої Наталії Олегівни

до відповідача Вінницького обласного навчально-курсового комбінату аграрної освіти

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вінницької обласної ради

про усунення перешкод в користуванні будівлею адміністративного будинку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 30.10.2014 р. у справі № 902/833/14 за позовом Фізичної особи - підприємця Хатунцевої Наталії Олегівни до Вінницького обласного навчально-курсового комбіната аграрної освіти за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницької обласної ради про усунення перешкод в користуванні будівлею адміністративного будинку було відмовлено у позові.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2014 р. у справі № 902/833/14 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Хатунцевої Наталії Олегівни на рішення господарського суду Вінницької області від 30.10.2014 р. у справі № 902/833/14 було повернуто на підставі п. 2, 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

14.01.2015 р. до Рівненського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга Фізичної особи підприємця Хатунцевої Наталії Олегівни на рішення господарського суду Вінницької області від 30.10.14р. по справі № 902/883/14.

Скаржником, подано клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження оскарження, в якому він просить поновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження, у зв'язку з тим, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2014 р. апеляційну скаргу йому було повернуто, у зв'язку із відсутністю доказів спалати судового збору та неподання відповідних доказів направлення сторонам копій апеляційнох скарги. Вказані недоліки останнім усунені.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 р. у справі № 902/883/14 Фізичній особі - підприємцю Хатунцевій Наталії Олегівній поновлено строк на подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" лютого 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6 .

3. Відповідачу та третій особі на протязі трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст.2-1 ГПК України, надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.